“人才是长着脚的，科技成果也是长着脚的，哪个地方环境优，创新资源就流向哪里，你这个地方就会沦为‘原油输出地’”。面对科教人才及历史文化资源比较优势，我们当多些“零优势思维”。一位领导同志的这番话，让人感慨良多。
用木桶装水，容量取决于最短那块板。用木桶装黄金，容量就取决于更多长板了。比较优势，也就是某方面条件或资源相对更好，是一种相对优势，相当于“长板”，把“长板”拉长，是基本竞争策略。但比较优势毕竟不同于竞争优势，以为有了相对优势就能稳操胜券，最容易因自满自足而懈怠。多作“零优势思维”，就是看到相对优势的相对性，带着危机感把比较优势转化为竞争优势，以免在大谈比较优势中丧失了自身优势。
“零优势思维”欠缺，一个典型表现便是“有啥不急啥”。比如在某市大小会议上，有组数据总是被反复念叨：“本市有50多所高校，600多个科研机构，70多万科技工作者，80多位两院院士。”但也是在这座城市，半数以上企业没有搞产学研合作，科教人才资源丰富与成果就地转化不足构成很大反差。从主观上看，就在于仗着本地创新资源丰厚，“对接”科技成果反而不急不忙。于是，也只能“守着咸鱼吃淡饭”。
笔者所居的古都，曾被孙中山誉为：“有高山、有深水、有平原，此三种天工，钟毓一处，在世界中之大都市，诚难觅此佳境也。”然而，旅游资源丰厚而旅游消费水平低，却长期困扰着旅游业。说来说去，也与缺乏“零优势思维”有关。此古城以优秀近代建筑多而闻名于世，旧城改造中，优秀近代建筑时不时被拆毁也令人心痛。有人戏称：“拆了值钱的，盖了不值钱的。”因资源丰厚毁起来特大方，几乎已成不少历史文化名城的通病。资源厚实不知珍惜，难免“守着金碗要饭吃”。
“零优势思维”也是底线思维。身处底线位置要想崛起，惟有以“置之死地而后生”心态干事创业，哪怕只有“百分之一希望”，都要付出“百分之百努力”。世界上有些小国资源有限，但千方百计利用内外资源创特色优势，某方面竞争力之强往往令人惊叹。遥想当年，深圳科技资源贫乏。今天，深圳因自主创新核心竞争力强大，被国际媒体惊呼“令人生畏”。守乎其低而得乎其高，就在于“零优势思维”催生出主观能动性。有基础未必有建树，无基础未必无建树。变化之妙，就在思维。
有种思维误区由来已久，即“离了谁地球照转”。就地球而言，确实是离了谁都转。就社会而言，有无杰出人物，“转速”肯定大不相同。试想，史学上怎能没有司马迁，文学上怎能没有曹雪芹，新中国科技史上怎能没有钱学森、钱伟长、钱三强……多些“零优势思维”，才能摒弃“离了谁地球照转”心态，为杰出人物营造优良土壤，以免天才胚胎长成绿豆芽，少些“虽楚有才，晋实用之”的遗憾。
老子有句话“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾”。 事物总在变化中，多些“零优势思维”，知“长”而扬“长”，忧“优”而用“优”，方能披荆斩棘，把正能量发挥到最大。（柳 根）
